السلام عليكم:
سؤالان إذا سمØتم:
السؤال الأول: المعرو٠أن الÙعل الجامد هو الذي لا يأتي منه إلا صيغة واØدة مثل (ليس) Ùهي Ùعل ماض وليس له مضارع أو أمر أو غيره من المشتقات؟! لكن بعضهم يقول ÙÙŠ الأÙعال التي ليس له Ùاعل وهي (طالما وكثرما وقلما) يقول بعضهم بأنَّها Ø£Ùعال جامدة! Ùما وجه جمود هذه الأÙعال, وهل القول بجمودها صØÙŠØ Ø£Ù… خطأ؟
السؤال الثاني: من المعلوم أنَّ الÙعل التام هو ما يكتÙÙŠ بمرÙوعه على القول الصØÙŠØ, لكن هل الÙعلان (نعم وبئس) على هذا القول من الأÙعال التامة؟ أم لها قسم آخر, ÙÙ€(نعم وبئس) Ùعلان ÙŠØتاجان إلى Ùاعلان ولكنهما لا يكتÙيان به كما هو شأن الÙعل التام, بل ÙŠØتاجان إلى مخصوص, Ùما قولكم؟
سؤال آخر: هل الÙعل الناقص يطلق على Ø£Ùعال المقاربة وظن وأخواتها أيضا؟
Øيا الله السائل الكريم..
أما جواب سؤالك الأول Ùإن جمود طالما وبابه صØÙŠØ ÙˆÙ„ÙƒÙ†Ù‡ ليس كجمود ليس وبابه؛ إذ جمود “طال” ÙÙŠ “طالما” جمود تركيبي، إنما جاءه بعدما تركبت منه ومن “ما” كلمة واØدة (طالما)ØŒ صارت أداة من أدوات المعاني بمنزلة “ليس” Ù†Ùسها.
أما “ليس” Ùعلى كثرة ما قيل Ùيها ومنه ما يقدر أنها كانت قديما “لا أيس”ØŒ وهو ما يجعلها هي Ù†Ùسها بمنزلة “طالما”- يكتÙÙŠ النØويون بالقول بجمودها الإÙرادي الصيغي الصرÙÙŠØŒ ولا سيما أنهم يجعلونها هي Ùˆ”نعم” بمنزلة واØدة، ولنعم ÙÙŠ العربية Ùعل من باب ÙرØØŒ معرو٠أخذت منه وسكنت عينها وصارت من أدوات المعاني.
وأما جواب سؤالك الثاني Ùإن المعرو٠باكتÙائه بÙاعله هو الÙعل اللازم لا الÙعل التام، Ùˆ”نعم وبئس” Ùعلان لازمان Øقا، ولك Ùيهما أن تقول:
نعم الرجل زيد، أو بئس…ØŒ
ونعم رجلا زيد، أو بئس… .
والمخصوص Ø¨Ø§Ù„Ù…Ø¯Ø Ø£Ùˆ الذم (زيد)ØŒ ÙÙŠ الوجه الأول خبر مبتدأ Ù…ØذوÙØŒ أو مبتدأ خبر Ù…ØذوÙØŒ Ùˆ”الرجل” Ùاعل “نعم أو بئس”- ÙˆÙÙŠ الوجه الثاني Ùاعل “نعم أو بئس”ØŒ Ùˆ”رجلا” تمييز.
وعلى كلا الوجهين لم يتØول كلا الÙعلين عن لزومه.
وأما جواب سؤالك الأخير Ùإن “ظن وأخواتها”ØŒ ليست من الأÙعال الناقصة؛ إذ النقص المعرو٠ÙÙŠ “كان وأخواتها”ØŒ هو ألا يكتÙÙŠ الÙعل بمرÙوعه أو ألا يدل مع الزمن على Øدث، Ùˆ”ظن وأخواتها”ØŒ غير Ù…Øدودة بهذا الØد.
والله أعلى وأعلم!