السلام عليكم ورØمة الله
الأصل قولÙنا: (بÙعلك هذا رجعتَ إلى الخطإ Ù†ÙسÙÙ‡)
ولكن ماذا لو قلنا: (بÙعلك هذا رجعتَ إلى Ù†Ùس الخطإ)ØŸ أي بذكر التوكيد قبل المؤكَّد.
كثير من الكÙتّاب يستعملونه ولكن لا أدري ما صØته؟
وعليكم السلام ورØمة الله وبركاته،
Øيا الله السائل الكريم، وأØيانا به!
لا ريب ÙÙŠ وقوع مثل هذا التعبير ÙÙŠ الكلام العربي من قديم إلى Øديث، على نزول طبقته. ومنه ما نقله سيبويه عن العرب من قولهم: “نَزَلْت٠بÙÙ†ÙŽÙْس٠الْجَبَلٔ، وقول الجاØظ: “لَابÙدَّ Ù„ÙلتَّرْجÙمَان٠أَنْ ÙŠÙŽÙƒÙونَ بَيَانÙÙ‡Ù ÙÙÙŠ Ù†ÙŽÙْس٠التَّرْجَمَة٠ÙÙÙŠ وَزْن٠عÙلْمÙÙ‡Ù ÙÙÙŠ Ù†ÙŽÙْس٠الْمَعْرÙÙÙŽØ©Ù”.
ولكن ينبغي ألا يكون ريب ÙÙŠ أنه لن يكون عندئذ من التوكيد الاصطلاØÙŠ المعروÙØ› ÙÙ€”Ù†Ùس الشيء”ØŒ غير “الشيء Ù†Ùسه”Ø› إذ “Ù†Ùس” ÙÙŠ الأول أشبه بكلمة “أصل”ØŒ أو كلمة “قلب”ØŒ Ùأما ÙÙŠ الثاني Ùأشبه بالتكرار؛ ومن ثم كان الثاني دون الأول هو التوكيد، على ما ÙÙŠ الأول من ÙØواه.
وعلى ذلك مجمع اللغة العربية بالقاهرة.
والله أعلى وأعلم،
والسلام!